중소기업에 EDR이 필수적인 이유

단일 중대한 침해가 비즈니스 연속성을 위협할 수 있는 소규모 비즈니스의 경우, EDR에 대한 투자는 의미 있는 위험 감소를 제공합니다.

중소기업은 대기업과 동일한 수준의 정교한 사이버 위협에 직면하지만, 제한된 보안 예산과 IT 인력으로 운영됩니다. 이러한 상황이 취약점 격차를 만들어내고, 공격자들은 이를 적극적으로 악용합니다.

Verizon의 2025 데이터 침해 조사 보고서는 22,000건 이상의 보안 사고와 12,195건의 확인된 데이터 침해를 분석했습니다. 보고서에 따르면 중소기업 규모 조직의 침해 사례 중 88%에서 랜섬웨어가 발견되었으며, 전체 확인된 침해의 44%에서 랜섬웨어가 나타났습니다. 이는 전년도 32%에서 크게 증가한 수치입니다. 2024년 중간값 기준 랜섬 지불액은 115,000달러였으며, 랜섬 지불액의 95%가 300만 달러 미만이었습니다.

공격자들이 중소기업을 노리는 이유는 선호도가 아닌 기회 때문입니다. 이러한 조직들은 대기업 네트워크를 침투하기 어렵게 만드는 다층 방어 체계가 부족한 경우가 많지만, 고객 정보, 재무 기록, 지적 재산권 등 가치 있는 데이터를 보유하고 있습니다.

Verizon's research 의 연구에 따르면 자격 증명 악용(22%)과 취약점 악용(20%)이 주요 초기 공격 경로로 계속 나타나고 있습니다. 17개국 3,400명의 IT 및 사이버보안 리더를 대상으로 한 Sophos의 6번째 연례 랜섬웨어 현황 보고서는 악용된 취약점을 랜섬웨어 사고의 가장 일반적인 근본 원인으로 식별했으며, 공격의 32%에서 조직 침투에 사용되었습니다.

그렇다면 보안이 부족한 곳은 어디일까요?

시그니처 기반 백신 도구는 알려진 위협 모델로 작동합니다. 악성 시그니처 데이터베이스와 파일을 대조하여 악성코드를 식별하는 방식입니다. 이 접근 방식은 다형성 악성코드, 파일리스 공격, 전통적인 탐지 방법을 회피하는 제로데이 익스플로잇에 대해서는 효과가 없습니다.

CISA의 중요 인프라 조직에 대한 레드팀 평가에서는 해당 조직이 호스트 기반 엔드포인트 탐지 및 대응 솔루션에 지나치게 의존하고 충분한 네트워크 계층 보호를 구현하지 않았다는 사실을 발견했습니다. EDR은 조직의 Windows 및 Linux 환경에서 레드팀의 페이로드 중 일부만 탐지했습니다. 이는 EDR이 배포되어 있더라도 조직이 이러한 시스템을 적절히 구성하고 모니터링해야 완전한 방어 가치를 얻을 수 있음을 보여줍니다.

최근 연방 기관에 대한 CISA 사고 대응 활동에서 EDR 경고가 지속적으로 검토되지 않았고, 일부 공개 시스템에는 엔드포인트 보호가 전혀 없었습니다. 악의적인 행동을 탐지할 기회를 놓치면서 활동이 3주 동안 탐지되지 않았습니다. 적절한 지속적 모니터링 없이 공격자가 빠르게 지속성을 확립하고 네트워크를 통해 측면 이동할 수 있다는 점을 고려하면 이러한 격차는 더욱 중요해집니다.

EDR이 탐지 기능을 변경하는 방법

EDR 플랫폼은 엔드포인트 활동을 지속적으로 모니터링하여 프로세스 실행, 네트워크 연결, 파일 수정, 레지스트리 변경 사항을 기록합니다. 이 원격 측정은 공격을 나타내는 비정상적인 패턴을 식별하는 행동 분석 엔진에 제공됩니다.

적절하게 구성되고 모니터링되면 EDR 시스템은 비정상적인 네트워크 연결, 예상치 못한 프로세스 생성 또는 비정상적인 파일 액세스 패턴과 같은 행동 이상을 표시합니다. 이러한 행동 접근 방식은 시그니처 기반 도구가 놓치는 위협을 탐지합니다.

IBM의 2025 데이터 침해 비용 보고서에 따르면 조직들은 평균 241일 이내에 침해를 식별하고 억제할 수 있었으며, 이는 9년 만에 최저치입니다. EDR을 포함한 AI 기반 보안 도구를 광범위하게 사용하는 조직은 이러한 솔루션을 사용하지 않는 조직에 비해 평균 190만 달러를 절감했습니다. EDR은 또한 회고적 분석 기능을 제공하여 보안팀이 과거 엔드포인트 데이터를 쿼리하여 초기 감염 경로를 식별하고, 측면 이동을 추적하며, 침해의 전체 범위를 결정할 수 있도록 합니다.

탐지만으로는 신속한 대응 메커니즘 없이는 불충분합니다. EDR 플랫폼은 보안팀이 손상된 엔드포인트를 몇 초 내에 네트워크에서 격리하여 랜섬웨어 확산이나 데이터 유출을 방지할 수 있도록 합니다. 원격으로 악의적인 프로세스를 종료하고, 파일을 삭제하며, 레지스트리 수정을 복구할 수 있습니다.

Sophos의 2025 랜섬웨어 현황 보고서에 따르면 데이터 암호화율이 2024년 70%에서 2025년 50%로 감소했으며, 이는 조직들이 암호화된 페이로드가 배포되기 전에 공격을 차단하는 능력이 향상되었음을 시사합니다. 피해자의 절반 이상인 53%가 일주일 내에 복구되었으며, 이는 2024년 보고된 35%에서 크게 증가한 수치입니다.

전담 보안 운영 센터가 없는 중소기업의 경우, 많은 EDR 공급업체가 이제 관리형 탐지 및 대응 서비스를 제공합니다. 이는 EDR 기술과 24시간 인력 분석을 결합합니다. 자동화 기능은 전문 지식 부담을 줄입니다. 심층적인 악성코드 분석 기술을 요구하는 대신, EDR 플랫폼은 권장 대응 조치를 포함하는 맥락화된 경고를 보안팀에 제공합니다. Sophos 데이터에 따르면 랜섬웨어 사례가 2024년 소규모 비즈니스 고객의 사고 대응 사례 중 70%, 중견 기업의 경우 90% 이상을 차지했습니다.

비용 고려사항 및 ROI

IBM의 2025 데이터 침해 비용 보고서에 따르면 전 세계 평균 침해 비용은 444만 달러로 감소했지만, 미국 조직은 규제 벌금과 탐지 비용으로 인해 침해당 1,022만 달러의 비용에 직면했습니다. 랜섬 지불을 제외한 랜섬웨어 공격으로부터 복구하는 평균 비용은 2024년 273만 달러에서 2025년 153만 달러로 44% 감소했습니다.

단일 중대한 침해가 비즈니스 연속성을 위협할 수 있는 중소기업의 경우, EDR에 대한 투자는 의미 있는 위험 감소를 제공합니다. 중간값 기준 랜섬 지불액이 115,000달러인 점을 고려하면, 이는 많은 중소기업에게 상당한 금액입니다. 조직은 초기 EDR 비용을 랜섬 지불, 규제 벌금, 고객 통지 요구사항, 운영 중단 시간 및 평판 손상의 잠재적 비용과 비교 평가해야 합니다.

2024년 조직의 64%가 랜섬 지불을 거부했으며, 이는 2년 전 50%에서 증가한 수치입니다. 이러한 추세는 개선된 사고 대응 준비, 불변 백업의 광범위한 채택, 지불을 권장하지 않는 광범위한 법적 지침을 반영합니다. EDR 기능은 공격을 조기에 탐지하고 데이터 암호화가 발생하기 전에 억제함으로써 이러한 개선된 복구 결과를 직접 가능하게 합니다.

구현 고려사항

중소기업은 탐지 능력 외에도 여러 기준에 따라 EDR 솔루션을 평가해야 합니다. 배포 용이성은 IT 리소스가 제한된 조직에게 매우 중요합니다. 클라우드 네이티브 EDR 플랫폼은 온프레미스 인프라 요구사항을 제거하고 업데이트를 단순화합니다.

조직은 안전한 소프트웨어 구성을 구현하고 악의적인 활동을 탐지하기 위해 지속적인 교육, 지원 및 리소스가 필요합니다. 직원들은 지속적으로 기술 역량을 향상시키고 시스템에 대한 기관 지식을 습득해야 합니다. 이는 강력한 공급업체 지원과 명확한 문서를 제공하는 EDR 솔루션 선택의 중요성을 강조합니다. 또한 기존 보안 도구와의 통합은 경고 피로를 줄이고 워크플로 효율성을 향상시킵니다. 방화벽, 이메일 보안 게이트웨이 및 ID 제공자와 통합할 수 있는 능력은 보다 응집력 있는 보안 태세를 만듭니다.

EDR은 엔터프라이즈 전용 기술에서 모든 규모의 조직을 위한 필수 보안 제어로 전환되었습니다. 행동 탐지, 지속적 모니터링 및 신속한 대응 기능의 조합은 시그니처 기반 도구가 놓치는 공격 기법을 직접적으로 다룹니다.

최근 연구에 따르면 랜섬웨어에 직면한 조직은 일반적으로 여러 운영상의 문제를 가지고 있으며, 응답자들은 평균 2.7가지 요인이 공격을 받는 데 기여했다고 언급했습니다. EDR은 향상된 가시성, 빠른 탐지 및 자동화된 대응 기능을 통해 이러한 요인 중 여러 가지를 해결하는 데 도움이 됩니다.

중소기업에게 문제는 EDR을 구현할지 여부가 아니라 얼마나 빨리 효과적으로 배포할 수 있는가입니다. 이러한 기능이 없는 조직은 공격이 성공할 때 훨씬 더 긴 노출 시간과 더 높은 비용에 직면합니다.